6月24日，中国外交部就中国国家主席习近平出席二十国集团（G20）领导人第十四次峰会举行中外媒体吹风会。

商务部副部长王受文表示，现在，两国经贸团队正在落实两国元首重要共识，正在就下一步的沟通问题进行讨论。

复旦大学国际关系与公共事务学院副教授沈逸对文汇表示：“中美两国贸易战的结果，不是由两国筹码大小计算决定的。而是由中美两国对伤害的承受能力决定的，你筹码多伤害承受能力比我低，你不见得熬得过我。”

文汇：中国对美国的贸易顺差是怎么造成的？

沈逸：贸易顺差中40%是美国在华企业，40%是欧洲在华企业，20%是我们自己。美国对中国进口商品加征关税，意味着造成的损失40%是由美国企业承担的，40%是由欧洲及其他企业承担的。

文汇：特朗普聚焦于贸易逆差，那么贸易顺差或逆差究竟会产生怎样的作用？

沈逸：如果说就看贸易顺差或逆差就会产生作用，那么怎么解释我们国家股市对特朗普征税的反应？又怎么解释，我们对美国600多亿商品做一个反征税的表示，而且是区隔征税，这样一条央视新闻导致美国道琼斯指数一天蒸发掉8.5万亿美元？

如今中美之间投资技术生产从原材料到零部件相互嵌套，让经常项目下的关税措施所带来的福利损失完全不能用贸易顺差或逆差谁多谁少来近似模拟。（记者注：经常项目是指在国际收支中经常发生的交易项目，主要包括贸易收支、劳务收支和单方面转移等。）

文汇：我们知道一个国家在贸易中实际获得的收益与其实际贸易收支状况未必呈正向关系。但是此前有一种说法依然十分盛行：历史上打贸易战顺差国都败给了逆差国。如何看待这个说法？

沈逸：这是用牛顿力学公式去解量子力学题，方法错了。

这种说法套用的是亚当斯密的模型：英国生产毛呢，葡萄牙生产葡萄酒。毛呢完全是由英国资本生产的，葡萄酒完全是由葡萄牙资本生产的，他们互相打贸易战，这个时候谁出口得多，谁就被对方打得多。进口比出口强。

但是在经济相互依存的前提下，如今已经不是两个国家终端制成品之间的贸易，如今的贸易是通过相互嵌套的产业链生成的。你的一刀捅下去，杀敌一千自损一千，谁损失得多是不好说的。

特朗普的逻辑无非是贸易战即大家对等加关税。

他认为，中国对美国出口的5000亿商品和美国对中国出口的1000亿商品，每1000亿商品加25%的关税带来的边际弹性是相同的。那么两者之间筹码多的赢，少的输。

但实际情况是，中国可以对美国农产品实施报复。美国农场主的承受能力和美国高技术厂商的承受能力和要价能力是一样的吗？

中美两国贸易战的结果，不是由两国筹码大小计算决定的。而是由中美两国对伤害的承受能力决定的，你筹码多伤害承受能力比我低，你不见得熬得过我。

文汇：但是目前特朗普还用切断供应链的方式给中国施压。

沈逸：当初我们为什么会让华为去采购美国的零部件？

因为自由主义经济学原理告诉我们，造不如买，买不如租，要追求最大的经济效益。美国曾宣称自己是有良心负责任的霸权，是制度性霸权。美国是靠维持制度来掌握自己的霸权的。

那么美国人怎么可能切断供应链？现在全部戳破。

这种情况从短期看好像中国的脖子被卡住了，但华为并没有一击即倒。如果华为真的能撑10个月，我们就10个月不跟美国谈。然后告诉美国，如果你要恢复接触和谈判，你必须终止对华为的禁令。因为这只是个行政命令，特朗普签个字就可以。

特朗普2016年大选赢希拉里，四个摇摆州，每个摇摆州赢0.5%到1%，加在一起大概是3万票到4万票，现在这些摇摆州大都数都处于中国的反制清单上。

2020年是总统选举季，这些摇摆州的人顶着中国的反制还会继续支持特朗普吗？他的人气还会有这么高吗？

从现在开始起数10个月，美国选民的记忆只有一年，我们撑到明年，谁怕谁？

文汇：中国怎么应对？

沈逸：现在我们提中部崛起，中国有14亿的内生市场。美国企图把我们的全部国际市场撬掉，这根本办不到，就算能办到，我们用最土的自力更生办法。日子也能继续。

何况欧洲跟日本和美国有那么齐心吗？更何况中国维护自身权益的决心那么大，华尔街有那耐心陪特朗普发疯吗？

贸易战的结果由中美两国对伤害的承受能力决定的。资本家非常理性，一开始他们不出手管特朗普，让他在推特上夸关税多么有效，是因为没有对他们造成实质伤害。

文汇：对美国而言，谁对伤害承受能力有发言权？

沈逸：美国民众有选票。特朗普的时间窗口是有限的。6月份G20是一个窗口，11月的APEC也是一个窗口。他的关税压力传导机制对国内生活成本的提升，对制造商零售成本的提升，这些事情能撑多久？现在谁站在一个不断关闭的窗口面前？谁更着急？我想，不会是我们。

文汇：如果应对贸易战的极端情况，外汇储备、美国国债，还有稀土有没有可能成为中国的应对选择？

沈逸：中国干吗主动升级贸易战？这个是底线。

现在是什么情况？现在看上去是美国在进攻，一轮轮过来气势汹汹。但仔细想想他用这种切断供应链的方式搞华为，带来的结果是什么？美国媒体有几个对他这个行为叫好？有几个主流经济学家对他这个行为叫好？

中国短期是承受压力。但是中国打得是什么？

我再强调一遍，贸易战的结果是由中美两国对伤害的承受能力决定的，你筹码多但伤害承受能力比我低，你不见得熬得过我。

作者：苏展

编辑：杨健

责任编辑：杨健

*文汇独家稿件，转载请注明出处。